【質問者2】
　松山から来ました質問者２といいます｡まずこのプルサーマル問題ですね、県に対して強く要望しときたいと思うのですが、やっぱり原子力の問題ですから､国の言い分をそのまま受け入れるのではなくて、県民の生命や財産を守るという立場から是非慎重な対応をお願いをしたいと思うのです｡やっぱり国がですね、国が行ってきたこれまでの問題ではＢＳＥの問題があり､耐震偽造の問題があり、さらにはＪＲ西日本での福知山線事故の問題があったわけです。そういうことも含めて是非、県がチェック機能を果たしていただくと、このことを強くまず要望しておきたいと思います｡
　それから先程の方のパネリストの話でもいわゆる、専門家の間でも意見がやっぱり分かれておるわけですね｡そしてそういう点では、本当に今、なぜプルサーマルをやらなければならないのか、この点がやはり理解はできません｡いまの原発よりもさらに複雑な運転が今、求められているということは明らかになったのではないかなというふうに考えています｡そしてプルサーマルは日本では資料によると実績は僅か２基、６体ですね。それから高燃焼度燃料とＭＯＸ燃料の併用というのは初めてということが言われています｡そういう点では、実験炉や、実証炉も経ないでいきなりこの商業炉でやる。これは無謀ではないかというふうに思っております｡そういう点で、是非こういうことがいいのかどうか。パネリストの方にもお聞きをしたいなというふうに思っております｡以上です。

【コーディネーター（中村）】
　はい。ありがとうございました。特にどなたかのご意見を・・・。質問者２、お聞きになりたいというのはございますか。
　よろしいですか。
　よろしいですか。今の、どなたかに特にお聞きにはなりたいですか。ご意見として伺っておくだけでよろしいですか。
　はい。わかりました。では次の方に移らせていただいてよろしいですか。
　はい。では、そちらの女性